Alexandru cel Mare

Moartea lui Alexandru cel Mare. De ce a murit la 33 de ani?

Moartea lui Alexandru cel Mare este un mister. De ce a murit la doar 33 de ani? A fost otrăvit? Sau poate soția sa a vrut să se răzbune pe el? Nu este exclus nici să fi fost mușcat de o muscă de nisip și astfel să fi luat malaria. Există numeroase supoziții și întrebări atunci când vine vorba despre moartea lui Alexandru cel Mare. De ce a murit Alexandru cel Mare?

Ultimele sale zile în Babilon

Jürgen Thorwald, un istoric de renume mondial, a publicat mai multe lucrări cu privire la moartea lui Alexandru. El a dorit să afle adevărul și să facă lumină cu privire la sfârșitul celui mai mare cuceritor din toate timpurile.

El a fost în acest oraș în iunie 323 î.Hr.. Avea frisoane. Fiind în vârful puterii, după ce a cucerit întreaga lume, avea noi planuri pentru viitor, dar a murit când avea mai puțin de 33 de ani.

Jürgen Thorwald

La doar 32 de ani, el a cucerit un imperiu care se întindea din Balcani până în Pakistanul modern și a fost prins în timpul unei alte invazii când s-a îmbolnăvit și a murit după 12 zile de suferință nemaipomenită. De atunci, istoricii au dezbătut cauza morții sale, propunând totul felul de maladii, de la malarie, tifoid și otrăvire cu alcool până la asasinarea unuia dintre rivalii săi. Există numeroase teorii care încearcă să explice moartea marelui conducător.

Malarie

Pentru experții în malarie, descrierea suferinței sale avea caracteristici infailibile ale acestei boli. Timp de mii de ani, locuitorii din Mesopotamia, după cum au putut, au luptat împotriva muștelor de nisip ( Phlebotomus ), care au transmis această boală.

În panteonul Mesopotamian a apărut zeul insectelor și al bolilor, Nergal, iar printre fenicieni zeul care îi apăra de boală era Baal-Zebul (după el a fost inventat demonul Beelzebub). Cu toate acestea, malaria era o mare problemă la vremea respectivă. Zeii nu i-au ajutat pe oameni cu privire la această boală, care făcea mii de victime anual. Este posibil ca Alexandru cel Mare să fi fost una dintre ele?

Aceste muște intră în ochi, urechi și nas și uneori chiar sunt inhalate. Ele poartă infecții gastrointestinale severe, icter, bronșită și infecții grave ale ochilor. O simplă mușcătură a unei asemenea muște provoacă febră cu transpirație. De asemenea, ele sunt cele care seamănă malaria printre oameni.

Otrăvit?

Dacă Alexandru nu a murit de malarie, atunci este posibil ca el să fi fost otrăvit? O ipoteză subliniază că regele s-a îmbolnăvit brusc după o sărbătoare de o noapte. După ce ar fi băut mai multe pahare de vin, în timpul nopții, dimineața a început să se simtă rău. Le-a spus apropiaților că simte ceva în stomac ca și cum o suliță i-ar fi perforat burta.

Pornind de la această relatare, istoricii nu au exclus posibilitatea ca el să fi fost otrăvit. Alexandru a fost un mare lider, dar nu a fost iubit de toată lumea.

În timpul șederii sale în Babilon, a aflat tradiția locală prin care iobagii se închină domnitorului. Pentru macedonieni și pentru greci, era de neconceput. Așa că au început să se plângă. Războinicii bătrâni, care își aminteau de tatăl lui Alexandru – Filip Macedonian – nu le plăcea noua modă. Pentru a-i convinge pe supușii săi de noul protocal, l-a condamnat la moarte pe liderul experimentat Parmenion și pe fiul său Filotas și i-a omorât și pe Klejtos.

Este posibil ca după această întâmplare, Alexandru să fi fost otrăvit de unul dintre soldații săi. Nu se știe nimic sigur, totul este o ipoteză.

Sau poate soția lui, Roxana a fost cea care s-a răzbunat pe soțul ei necredincios dându-i stricnină? Sau poate Aristotel însuși, învățătorul lui Alexandru , a fost implicat în conspirația politică – pentru că au apărut astfel de zvonuri?

Nu se poate spune cu exactitate, dar scriitorul antic Plutarch spunea că nimeni nu a luat în calcul această ipoteză. Este de remarcat faptul că la scurt timp după moartea domnitorului, a fost publicat un jurnal care informa despre acțiunile regelui pentru a risipi orice îndoială cu privire la ultimele sale momente.  Ciudat, nu?

Tulburarea neurologică a sindromului Guillain-Barré

O altă teorie, propusă de un savant și clinician practicant, sugerează că Alexandru ar fi putut suferi de tulburarea neurologică a sindromului Guillain-Barré (GBS), care i-a provocat moartea. De asemenea, ea susține că este posibil ca oamenii să nu fi observat semne imediate de descompunere a corpului dintr-un singur motiv – pentru că Alexandru nu era încă mort.

Așa cum Dr. Katherine Hall, lector principal la Școala de Medicină Dunedin de la Universitatea din Otago, Noua Zeelandă, scrie într-un articol publicat în The Ancient History Bulletin , cele mai multe alte teorii despre ceea ce l-a ucis pe Alexandru s-au concentrat pe febra agonizantă și durerea abdominală. Acestea au fost semnele anterioare morții.

De fapt, subliniază, el a fost, de asemenea, cunoscut că a dezvoltat o „paralizie progresivă, simetrică, ascendentă” în timpul bolii sale. Și deși era foarte bolnav, el a rămas compos mentis (pe deplin în controlul facultăților sale mentale) până chiar înainte de moartea sa.

Adevărul despre moartea lui Alexandru

Pentru a risipi orice îndoială, cel mai simplu mod ar fi examinarea cadavrului conducătorului. Cu toate acestea, mormântul și corpul său mumificat nu au fost încă găsite.

Unii dintre istorici susțin că moartea ar fi putut să survină în urma stilului său de viața. Războaie numeroase și mai tot timpul implicat în campanii de cucerire, au putut să-i fie fatale marelui conducător.

Alexandru cel Mare despre viață

Toxicologul Leo Schepp și istoricul Pat Wheatley au sugerat în urmă cu câțiva ani că Alexandru s-ar fi putut otrăvi cu veratrum (album Veratrum). Această plantă era folosită în acele vremuri pentru a induce vărsăturile. Este posibil ca Alexandru s-o fi folosit și a depășit fără să-și dea seama doza. Nu l-a ucis brusc, ci i-a indus o stare de agonie. Simptomele au fost dureri de stomac, greață și slăbiciune a corpului. Întrebarea este dacă medicii lui Alexandru nu ar fi recunoscut imediat că ar fi fost vorba despre intoxicarea cu această plantă?

Adevărul, probabil, că nu va fi niciodată descoperit. Lista ipotezelor poate continua și orice și oricine l-ar fi putut omorî pe Alexandru cel Mare. La urma urmei, așa cum a scris Plutarh, corpul său a rămas „curat și proaspăt”. Și atunci domnitorul a intrat în letargie … a ajuns sub cuțitul balsamistului. S-a trezit, dar cei apropiați nu i-au mai auzit țipetele pentru că murise deja. Sună dramatic, dar zâmbetul muștelor și țânțarilor, acei ucigași tăcuți, este mai convingător.

Bibliografie:

  1. Arrian Flavius, Viața lui Alexandru cel Mare, The Folio Society , 1970.
  2. Paul Cartledge, Alexandru cel Mare , Bellona, ​​2005.
  3. Fisher-Fabian Siegfried, Alexandru cel Mare , Lumea cărții, 2000.