Cum a fost falsificată moartea lui Hitler

Adolf Hitler

Toată lumea a auzit despre modul în care a murit Hitler. Versiunea oficială este prezentată în cărțile de istorie și în anumite reportaje și filme, dar această versiune nu este în totalitate veridică și o confirmă documentele oficiale.

Pe măsură ce războiul îngrozitor s-a apropiat de sfârșit, Churchill și guvernul britanic au dorit să se asigure că istoria nu se va repeta niciodată. Naționalismul german nu mai trebuia să creeze un alt război mondial și era nevoie să fie plasat în sfera lucrurilor negative. Pe bună dreptate, am putea spune, pentru că un război mondial nu poate aduce nimic bun. Dar pentru ca aceste lucruri să nu se mai întâmple, era nevoie de manipularea adevărului despre moartea lui Hitler.

Adevărul din spatele legendei buncărului

În prefața la „Moartea lui Hitler” (2005), o colecție de documente din Arhivele de Stat din Rusia menite să susțină versiunea oficială a soartei Führerului german, istoricul Andrew Roberts susține:

„Unul dintre motivele pentru care Germania a fost o democrație atât de reușită, pașnică și liberală în ultimii 60 de ani se datorează modului în care a murit Hitler și acest lucru este descris în detalii captivante în această carte. Germania avea nevoie de un punct zero pentru a putea începe din nou. ”

Adolf Hitler

În realitate, „Moartea lui Hitler” oferă o serie întreagă de indicii care conduc la o concluzie care este în contradicție puternică cu cea a lui Roberts. Dacă se compară documentele prezentate în această carte în ordine cronologică cu alte surse din aceeași perioadă, cum ar fi știrile, se dovedește că sovieticii s-au confruntat cu obstacole majore în investigarea morții lui Hitler încă din prima zi.

Această serie de articole se referă la căutarea nereușită a sovieticilor pentru adevăr și la modul în care britanicii au fost obligați să ia inițiativa atunci când Stalin nu a fost păcălit de dovezi fictive și martori mincinoși. Împreună cu americanii, britanicii au creat o adevărată poveste oficială, bazată pe mărturia șoferului lui Hitler, Erich Kempka, care nici nu fusese în Berlin în ultimele zile ale lui Hitler.

Lipsa probelor

Fără cadavru, este imposibil să spunem cu certitudine că o persoană este moartă, darămite să determinăm cum a murit. Cel puțin oficial, nu există cadavru al lui Hitler, deoarece în anii ’70, așa cum susțin rușii, presupusele rămășițe ale lui Hitler au fost amestecate cu rămășițele altor zece persoane. Acestea au fost îngropate pe proprietatea unei facilități KGB din Magdeburg. Acest lucru a fost făcut pentru a evita existența unui mormânt, care ar fi putut deveni un loc de pelerinaj pentru extremiștii de dreapta.

Unele voci susțin că acest lucru a fost făcut pentru ca într-o zi, din viitor, nimeni să nu aibă acces la presupusele oseminte ale lui Hitler și să afle adevărul. Astăzi, rușii susțin că tot ce au este ceea ce se crede a fi rămășițele maxilarului lui Hitler și două bucăți mici de craniu.

Aceste fragmente de craniu, dintre care una cu o gaură mare de glonț, se pretinde că au fost găsite în locul unde a fost incendiat cadavrul împreună cu celelalte rămășițe atribuite inițial lui Adolf Hitler. O altă versiune spune că au fost descoperite în biroul lui Hitler din Cancelaria Reichului. Din păcate nu se cunoaște adevărul și există numeroase controverse cu privire la aceste oase.

În ceea ce privește verificarea autenticității presupuselor rămășițe ale lui Hitler, rușii s-au comportat la fel de ciudat ca și sovieticii dinaintea lor. În 1999, omului de știință Michel Perrier de la Institutul de Medicină Legală de la Universitatea din Lausanne i s-a refuzat permisiunea de a cerceta osemintele. Oare de ce? Acest lucru nu se poate explica decât că oasele sunt false și adevărul trebuie ascuns. Deci, la mai bine de 75 de ani, după ce Hitler a părăsit scena mondială, rușii încă împiedică cercetările care ar clarifica odată pentru totdeauna dacă fragmentele erau rămășițele acestui om.

Eva Braun

Interesant este că nu există filme sau fotografii care să susțină în vreun fel versiunea oficială a ultimelor zile ale celui de-al Treilea Reich și afirmația că Hitler s-a sinucis. Având în vedere importanța sa enormă pentru al Treilea Reich, este puțin probabil ca ultima sa misiune la Berlin înainte de prăbușirea Reichului să nu fi fost fotografiată. Cu toate acestea, nu există materiale fotografice sau cinematografice ale lui Hitler care să poată fi datate în mod clar în aprilie 1945.

În ceea ce privește sursele scrise, există o singură intrare obscură din 30 aprilie 1945 într-un presupus jurnal pe care Martin Bormann l-a scris între 1 ianuarie și 1 mai 1945:

„30 aprilie 1945 Adolf Hitler D. Eva H. (Hitler)”

 La scurt timp după război, pilotul Hanna Reitsch, care a stat în buncăr timp de trei zile (din 26 până în 29 aprilie), i-a spus americanului Robert E. Work că în acest timp Bormann a scris un document foarte detaliat care era destinat posterității. Lucrarea a notat următoarele:

„Bormann abia și-a părăsit biroul. El „a notat evenimentele pentru generațiile viitoare”. Fiecare cuvânt, fiecare acțiune a înregistrat-o pe hârtie. Rareori vorbea cu cineva și, cu o expresie tristă, întreba conținutul exact al unei conversații pe care Führer tocmai o purtase cu cineva. De asemenea, a înregistrat meticulos tot ce se întâmpla în buncăr. Acest document trebuia să fie scos din buncăr în ultimul moment, astfel încât, așa cum a spus modest Bormann, să-și poată lua locul printre marile capitole ale istoriei germane. ” 

Jurnalul Bormann, pe care rușii l-au prezentat mai târziu lumii, este o broșură săracă cu intrări care au între unul și trei rânduri scurte.

Cel mai mai mare text, din 27 aprilie, are opt linii meschine. Evident, acest jurnal nu este un tratat complet despre agonia celui de-al treilea Reich. În timp ce majoritatea istoricilor (inclusiv David Irving, apostolul autoproclamat al „istoriei adevărate”) a recunoscut cu ușurință că jurnalul este doar un fals. Una peste alta, nu există dovezi tangibile, vizuale sau scrise care să arunce vreo lumină asupra destinului lui Hitler.

Relatări ale martorilor oculari

Versiunea convențională conform căreia Hitler s-a sinucis și a fost incinerată în după-amiaza zilei de 30 aprilie 1945 se bazează exclusiv pe declarații orale și scrise făcute de un mic grup de naziști capturați imediat după război.

Cei mai mulți dintre ei aparțineau SS și susțineau că au văzut aceste evenimente istorice cu ochii lor. Cele mai importante șase rapoarte provin de la Harry Mengershausen, Otto G, Johannes („Hans”) Rattenhuber, Erich Kempka, Hermann Karnau și SS -Ha. Primii trei martori oculari, Mengershausen, Günsch și Rattenhuber, au căzut în mâinile sovietice după ce Berlinul a fost capturat la 2 mai 1945.

Aceste trei mărturii au fost disponibile publicului de când a fost publicată cartea „Moartea lui Hitler” în 2005. Deși servitorul lui Hitler, Heinz Linge, a fost capturat în același timp, mărturia sa nu este listată în carte. Având în vedere faptul că Linge va deveni ulterior una dintre figurile centrale din povestea oficială a morții lui Hitler, aceasta pune întrebarea dacă „Moartea lui Hitler” se ridică de fapt la pretenția de a avea ultimul cuvânt pe această temă.

Ceilalți trei martori oculari, Kempka, Karnau și Mansfeld, au fost intervievați de americani și britanici. Până la publicarea cărții lui Hugh Trevor-Roper „Ultimele zile ale lui Hitler” în 1947 doar declarațiile lui Kempka și Karnau erau disponibile publicului.

Este de remarcat faptul că informațiile de la aceste șase persoane sunt singurele dovezi de primă mână care există .

se pare că martorii oculari au fost presați să își adapteze mărturia la raportul Trevor-Roper, care a fost considerat definitiv de conducătorii anglo-americani de la început. Deci, ne confruntăm cu sarcina dificilă de a verifica unul dintre cele mai importante evenimente din istoria recentă pe baza unei cantități foarte mici de dovezi. Cele șase afirmații descriu evenimente similare . Dacă le comparați, se dovedește că există un acord general cu privire la următoarele cinci puncte:

  1. Un cadavru masculin a fost transportat dintr-o cameră din buncăr într-o locație din afara buncărului, chiar lângă ușă;
  2. Cadavrul masculin purta pantalonii negri, pantofii și șosetele pe care Hitler le purta în mod normal;
  3. În același timp, a fost scos un cadavru feminin din buncăr, a cărui față nu era acoperită și care putea fi recunoscută dintr-o privire fiind Eva Hitler;
  4. Heinz Linge a cărat cadavrul masculin;
  5. Cele două cadavre au fost așezate una lângă alta pe podea, udate cu benzină, arse și îngropate împreună într-un crater de bombă sau în tranșee, la mică distanță de ușa buncărului.

Cu toate acestea, odată ce te uiți la alte detalii ale poveștii, discrepanțele se acumulează. Dacă ar avea legătură cu același eveniment, declarațiile autentice ar fi similare, dar ele nu sunt. Este imposibil să se facă distincția între martorii oculari care mint și cei care spun adevărul. 

Mărturia martorilor în captivitatea sovietică

Primul martor ocular care a raportat evenimentele a fost Harry Mengershausen, una dintre gărzile personale ale lui Hitler (de la Reich Security Service, RSD).

Mengershausen a fost interogat pe 13 mai 1945 de o echipă de oficiali sovietici condusă de colonelul Ivan Klimenko. Șase zile mai târziu, a fost interogat din nou de o altă echipă sub conducerea generalului Alexandr Vadis.

A doua versiune vine de la adjutantul lui Hitler, Otto Günsch, care a făcut o lungă declarație scrisă pe 17 mai. Al treilea raport vine de la liderul RSD, Hans Rattenhuber, care și-a dat mărturia pe 20 mai la Moscova. Deși toți trei menționează o incinerare care a avut loc pe 30 aprilie, Mengershausen a dat ora la prânz, în timp ce Günsch și Rattenhuber au vorbit de orele 15:00 sau 16:00.

jurnalul lui Hitler
Jurnalul lui Hiter, un fals grosolan

Mengershausen menționează detalii importante care nu sunt menționate nici de Günsch, nici de Rattenhuber. Mai presus de toate, el susține că a văzut fața bărbatului, ceea ce este problematic. În timp ce Günsch și Rattenhuber au afirmat amândoi că partea superioară a bărbatului era acoperită cu o cârpă – astfel încât nu se putea vedea nimic în afară de pantalonii negri, șosetele și pantofii – Mengershausen nu a menționat nicio pânză, dar a spus:

„Când a fost cărat Hitler, i-am putut vedea clar profilul, nasul, părul și mustața.”

De asemenea, Mengershausen a descris în detaliu hainele lui Hitler. Hitler

„[…] purta pantaloni negri, inclusiv cizme înalte și o jachetă uniformă gri-verde. Am putut vedea o cămașă albă și o cravată sub geaca de la uniformă. ”

De asemenea, el a descris hainele Evei ca„ rochie neagră cu mai multe flori de stofă roz pe piept ”. Günsch și Rattenhuber cu greu ar fi trecut cu vederea astfel de detalii atrăgătoare, precum un decolteu cu flori roz. De aceea, probabil că nu au văzut aceeași cadavre.

 În cele din urmă, Mengershausen a declarat că au fost implicate doar patru persoane:

„În afară de Günsche și Linge, nimeni nu era prezent în timpul arderii lui Hitler și a soției sale, iar înmormântarea a fost efectuată de doi bărbați din garda de corp a lui Hitler.”

În schimb, cele trei rapoarte despre arderea de la 15:00 la 16:00 vorbesc despre mai mulți participanți, inclusiv despre Bormann și Goebbels, personalități importante pe care Mengershausen cu greu le-ar fi trecut cu vederea dacă ar fi fost prezente.

Așadar este limpede că în acea zi au avut loc două incinerări.

Mărturia martorilor în captivitatea britanică și americană

Următoarele două declarații vin de la Erich Kempka și de la un alt membru al RSD, Hermann Karnau. Ambele au fost difuzate de presă în aceeași zi, 20 iunie 1945.

Erich Kempka a depus mărturie la 20 iunie 1945 la Berchtesgaden în fața interogatorului american George R. Allen. Acest lucru le-a oferit americanilor primul lor martor ocular despre toate evenimentele legate de moartea Führerului. Kempka a explicat că SS -Sturmbannführer G l-a sunat pe 30 aprilie – deși nu era „sigur” că era data corectă – exact la ora 14:30 în garajul Cancelariei Reich și a cerut să aducă cinci canistre de benzină.

Acolo, G Wunsch i-a spus că Hitler a murit și că are ordin să-și ardă corpul „pentru a nu fi afișat în Panoptikum din Rusia”. Apoi Kempka a ajutat la transportul cadavrelor. În timp ce Linge și un bărbat, pe care nu-l cunoștea, purtau trupul lui Adolf Hitler, el o căra pe Eva.

Cu toate acestea, Kempka a presupus pur și simplu că cadavrul pe care îl purta Linge era cel al lui Adolf Hitler, pentru că el a notat „[…] pantalonii negri lungi și pantofii negri pe care Führer îi purta în mod normal cu jacheta uniformă gri “. Ambele cadavre au fost aduse „la aproximativ patru până la cinci metri distanță de ieșirea buncărului” în grădina cancelariei Reich și incinerate acolo:

SS-Sturmbannführer G Greetings a turnat întregul conținut al celor cinci canistre peste cele două cadavre și le-a dat foc. Reichsleiter Martin Bormann, ministrul Reich Dr. Goebbels, SS-Sturmbannführer Günsch, SS-Sturmbannführer Linge, omul necunoscut și cu mine stăteam la intrarea în buncăr, priveam focul și dădeam onorul.

Mărturia celui de-al cincilea martor ocular, Hermann Karnau, este interesantă. La fel ca Kempka, Karnau a fugit din Berlin, dar când a ajuns la mijlocul lunii mai în orașul său natal, ocupat de britanici, Wilhelmshaven, s-a predat canadienilor. După ce a fost intervievat de agentul de informații britanic, căpitanul KWE Leslie, Karnau a împărtășit versiunea sa a evenimentelor cu un grup de jurnaliști, printre care Walter Kerr de la Reuters și Daniel De Luce de la Associated Press . Leslie le-a spus reporterilor:

„Sunt sigur că relatarea lui Karnau despre moartea lui Hitler este adevărată. Am întrebat mulți prizonieri de război germani și l-aș numi un martor de încredere. ” 

Din păcate, declarația lui Karnau nu a fost de acord cu cea a lui Kempka cu privire la două puncte majore. În primul rând, Karnau ar fi fost sigur că unul dintre corpuri era al lui Hitler. El le-a spus jurnaliștilor că l-a recunoscut pe Hitler „după uniforma sa maro și chip” , dar mai ales după mustață. În al doilea rând, Karnau a susținut că incinerarea a avut loc la ora 18:30 pe 1 mai.

Raportul lui Karnau este atât de detaliat încât nu se poate presupune că data sau ora au fost greșite. Karnau susține că l-a văzut pe Hitler în viață și stând în scaunul său preferat de trestie în dimineața zilei de 1 mai în timp ce lua micul dejun.

Și-a amintit de asemenea de patru bărbați care aduseseră cutii de gaz „pentru aerul condiționat” în dimineața aceea. Din moment ce știa că aerul condiționat din buncăr funcționa cu motorină, inițial le-a refuzat accesul bărbaților. Abia când a intervenit Linge, i-a lăsat-o să intre. 

Karnau, care l-a văzut pe Hitler în viață ultima dată în jurul orei 16, a fost convins că puțin mai târziu unul dintre medicii săi, Dr. Ludwig Stumpfegger, a fost otrăvit și ars în jurul orei 18:30 în aceeași zi.

Pe 7 mai, Helmut Kunz, medicul care lucrase în cabinetul stomatologic al Cancelariei Reich încă din 23 aprilie 1945, a fost audiat. Declarațiile sale nu pot fi pur și simplu respinse, deoarece a fost prima declarație făcută de un supraviețuitor din Führerbunker.

Dr. Kunz a confirmat în mod explicit că a văzut-o pe Eva Hitler cel puțin de două ori în seara zilei de 30 aprilie. El le-a spus interogatorilor săi ruși că a văzut-o pe Eva jucându-se cu copiii lui Goebbels în seara aceea. Mai târziu, între orele 22:00 și 23:00, el, profesorul Werner Haase și doi dintre secretarii lui Hitler au băut cafea cu ea. La acea întâlnire, Eva i-a spus Dr. Kunz a spus că Hitler nu era încă mort, dar „va muri imediat ce va primi confirmarea că testamentul său a ajuns la persoana căreia i-a fost trimis”.

Este greu de imaginat că Dr. Kunz s-a înșelat cu privire la data în care Eva credea că Hitler va muri. Eva nu ar fi trebuit să știe că Hitler era deja mort. Mai ales că testamentul lui Hitler nu a ajuns niciodată la persoana (persoanele) căreia i-a fost trimis.

Pe 4 iulie, Kempka a făcut o a doua mărturie, susținând că Karnau nu ar fi putut vedea mustața lui Hitler deoarece „corpul superior al lui Hitler era complet acoperit de o cârpă (pătură)”. Prin urmare, Karnau trebuie să fi văzut un alt cadavru.

Kempka a mai mărturisit că acum era sigur că Hitler a fost ars la 30 aprilie 1945. El a adăugat că vântul îi suflase rochia Evei, astfel încât i se vedeau bretelele. Aici declarația Dr. Kunz este decisivă. Eva Hitler nu putea fi incinerată pe 30 aprilie dacă Dr. Kunz i-a vorbit în seara aceea. Deci, dacă Kempka a văzut o altă femeie și un alt bărbat, care au fost incinerați în acea zi.

câinii să vorbească

Se pare că nu a existat niciodată o încercare serioasă de a investiga discrepanțele dintre rapoartele lui Kempka și Karnau, de exemplu prin confruntarea celor doi bărbați.

A treia declarație pe care membrul RSD, Erich Mansfeld, a făcut-o interogatorilor americani la 30 iulie 1945, potrivit căreia a avut loc o incinerare pe 26 sau 27 aprilie, demonstrează fără îndoială că au existat mai multe incinerări și că cel puțin unii dintre martorii oculari au greșit când au crezut că au asistat la arderea lui Adolf Hitler. Întregul proces a fost făcut la derută.

Este evident că mulți oameni care credeau că au asistat la incinerarea lui Hitler și Eva au asistat de fapt la incinerarea altor corpuri, cu alte cuvinte, au fost înșelați în mod deliberat în a crede că erau Adolf și Eva Hitler. Așadar, nimeni nu putea să spună cu adevărat dacă Hitler murise, dacă și când a fost incinerat.

Nu știm nimic

În anii săi de prizonierat în Uniunea Sovietică, la Strausberg și Posen, medicul general al Wehrmacht Walter Schreiber a avut ocazia să vorbească cu patru persoane, care erau toate în buncăr până când Berlinul a căzut în mâinile sovietice. Deși nu a putut afla nimic despre soarta lui Hitler de la „arogantul” Wilhelm Mohnke , pilotul lui Hitler, Hans Baur, i-a spus doar că nu l-a văzut niciodată mort.

Nimeni din cel mai apropiat cerc al lui Hitler din Berlin nu știa ce s-a întâmplat cu el, iar poveștile care au fost difuzate public după 1945 (în cazul lui Kempka și Karnau) și după 1955 (în cazul lui Linge și Gushi) erau minciuni. 

 Acești indivizi ori doreau să-și asigure locul în istorie sau, cel mai probabil, erau presați de forțele care îi țineau captivi pentru a depune mărturie într-un mod care susținea versiunea sinucigașă. Este posibil ca Linge și Gushi să fi fost eliberați din captivitatea sovietică numai în 1955, cu condiția să facă declarații adecvate.

Referințe

De Luce, Daniel: „Saw Bodies of Hitler, Braun Burn, Says Guard” în Globe & Mail, 21 iunie 1945,  http://collections.civilizations.ca/warclip/objects/common/webmedia.php?im=5091401

Enigma finală a lui Hitler rezolvată” în The Sunday Times, Marea Britanie, 24 octombrie 1999: „Deși nu i s-a permis să privească oasele, Perrier a analizat arhivele și fotografiile rusești care l-au ajutat să identifice rămășițele.”; www.fpp.co.uk/Hitler/docs/death/CorpseID.html

Marchetti, D. și colab.: „Moartea lui Adolf Hitler – aspecte medico-legale” în Journal of Forensic Sciences, septembrie 2005; 50 (5), extras de la http://journalsip.astm.org/JOURNALS/FORENSIC/PAGES/5060.htm

Total
5
Shares
Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Related Posts